当前位置:刘伯温预言 > 认知映像系统 >

每个人心中都有个“自我的”和“个性化”的“感知制品公司”

  吴伯凡认知方法论来了一个新关键词,感知制品公司,之前一直在强调感觉会出错,给我们更多的假象,让我们迷惑,本以为这是一种特殊情况,只要做到回避得出假象的认知,我们的认知也就能够形成统一了。

  然而,进入到感知制品公司模块的学习之后,却发现,感知只不过是我们对客观对象进行连接观察作为输入品,并通过我们感官系统和大脑综合处理后,得出的一个输出品,我们称之为感知,就如我们对电脑输入指令,经过中央处理器处理之后,会通过输出设备给出反馈,或是打印,或是一个对话框。

  这样过程有一个最大的误区在于,我们对外表达和交流的过程中,所谓的“眼见为实”,更多时候并不是实体对象本身,也不是一个静态的动作行为,而是一个流程过程处理之后得出的一个输出结果,再具体一点说,我们所谓的感知,不是简单的将实体对象简单搬家呈现,而是对实体对象能够体现出来的可进入人类感知制品公司(感知系统和大脑)处理过之后的输出品。

  当我们在谈论作为输入品的对象的时候,我们对外表达的却是经过我们这个感知制品公司加工过的产品,也就是对象的感知映像。

  如此看来,所谓的认知差异,除去出现差错的部分,还在于这是一个制品加工的过程,其中会出现更多的瑕疵和不可控性。

  首先,是中间制品公司这台设备的不同,就如不同的电脑,4核处理器,64位操作系统,和普通的386电脑设备的不同,对于同样的输入给出的感知制品加工过程是不同的,所谓的国产汽车、日产汽车、美系汽车,因为其制造生产线的不同,其品质是不同的。

  其次,是对象连接和输入的全面性、真实性,本身输入对象就天然存在一些容易产生输入信息错误的假象,比如我们看的3D电影,在眼镜上加上一个3D镜片,输入给我们感知制品公司的数据就是不同的,同样银幕上上演的电影,到了我们眼前所呈现的效果感知是不同的,普通2D的和3D的不同。

  而盲人摸象的故事,更强调了连接输入过程中全面信息掌握的重要性,所谓的盲点也好,盲维也好,都在事实上会影响感知制品公司的产品输出成果。

  最后,输出的感知,因为不同的表达情绪和表达方式,能够形成共鸣和认同的程度又不同,最终导致的是事实上的差距是不同的,特别是在一些认知争论之中,更多时候已经失去了理性思考的能力和流程,带有更多的主观色彩和感性认知成分,导致最终失去了对于感知的理性表达。

  这如果有两种不同的,典型的输入输出过程(如上图所示),如果是对完全不同对象的感知制品生产过程,最终产出的会有各自不同的不同对象的感知输出,如果出现感知和认知差异,无非就是同一个对象具体性征上的不同,诸如那件蓝黑白金裙子的争论;

  如果是同一个对象的宏观认知,经过感知制品生产过程之后,会产生出不同类型的独立感知的可能性,盲人摸象就是典型案例,不同的人,对同一个象的输入感知,最终会输出不同的认知结论。

  因此我们说,因为不同的主体的认知主体,也就是我们进行感知制品生产的公司的不同,导致了感知这件事情天然存在差异,又加之提供给感知制品公司的原材料的不同,最终输出的感知产品呈现五花八门的样子。

  感知的错觉也好,误区也好,认知的盲维和盲点也好,最根源的来源在于认知的过程是一个感知制品加工的过程,是一个过程性的产品输出,而非一个客观对象的直接的,原汁原味的呈现和映射,感知制品加工过程导致输出品与真实对象的差异会同期出现,这就是认知之所以难的核心根源。

  如果说事实对象的直接呈现是射击中的静态靶射击的话,那么对于事实对象的认知呈现就是射击中的动态靶射击,没有确定的位置,没有确定的路线路径,更多的干扰因素带来更多的不确定性。

  认知是人生来而生的苦事,而这个苦事本身要实现透彻掌握本身也是有挑战的事情,难上加难正是认知这件事情之所以重要的根本原因。(完)返回搜狐,查看更多

http://albacheval.com/renzhiyingxiangxitong/74.html
点击次数:??更新时间2019-05-25??【打印此页】??【关闭
  • Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有  
  • 点击这里给我发消息
在线交流 
客服咨询
【我们的专业】
【效果的保证】
【百度百科】
【因为有我】
【所以精彩】